2005/Nov/08

เดือนธันวาคม ปี 2544 คือ จุดที่ประเทศอาเจนติน่า ล้มสลายทางเศรษฐกิจ เรียกได้ว่าเสียเอกราชไปเลยก็ว่าได้
สมบัติของชาติถูกเทขายให้กับนายทุนทั้งหมด... เรียกว่าถ้าเป็นคน... ก็คือคนที่พาโจรเข้าบ้าน แล้วโดนปล้นจนเหลือตัวเปล่า

ประชาชนในประเทศมารู้ตัวว่าปล่อยให้รัฐบาลตัวเองขายชาติ ก็เมื่อมันสายไปแล้ว... คนของเค้าคงคิดแต่ว่า ถ้ารู้ตัวตอนนั้น ก็คงไม่ต้องมีวันอัปยศแบบนี้

ทุกอย่างจะรู้ว่ามันแย่ก็ต้องรอให้มันเกิดขึ้นหรือ?

เราศึกษาประวัติศาสตร์ของเราเอง และคนอื่น เพื่อเป็นบทเรียนไม่ให้มันเกิดขึ้นอีก...
ปี 2548 เราก็กำลังนั่งดูประเทศไทยเดินตามรอยประวัติศาสตร์หน้าเดิมๆ ?

กรณีหุ้น กฟผ. ที่ทักษิณออกมาการันตีปาวๆ ว่ารัฐจะถือหุ้นเองกว่า 70% ไม่ต้องห่วง ไม่ต้องกลัวนั้น ถ้าย้อนกลับไปดูตัวอย่าง ปตท. ที่ตอนนั้นเองก็บอกว่ารัฐถือหุ้นเองกว่า 70% เช่นกัน
ดูกันให้ชัดๆ ว่า ณ วันนี้ กระทรวงการคลัง ถือหุ้นอยู่เพียง 52.48% เท่านั้น !!!

มันหายไปไหน ? ถ้าดูผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ ก็คือกองทุนต่างๆ ทั้งกองทุนในประเทศ และต่างประเทศ ซึ่งผมรับประกันได้ว่า ผู้ลงทุนในกองทุนเหล่านั้น ทั้งใน และนอกประเทศ คือนักการเมืองในประเทศไทยนี่เอง
พวกมันกำลังทำการถ่ายโอนสมบัติของประเทศชาติเป็นของตัวเอง ซึ่งไม่มีอะไรจะรับประกันว่า จาก 52.48% ในปีหน้า

ถ้ายังนั่งดูกันต่อไป จะเหลือ กี่ %

การเมืองของประเทศ ณ ตอนนี้ ผมว่ามันไม่เหมือนกับสถานการณ์ปกติที่ผ่านมาจริงๆ
เพียงแต่เราที่เป็นประชาชนส่วนใหญ่ ไม่ได้สนใจที่จะรับหาข่าวสารจริงจังเท่าไหร่ บวกกับการปิดข่าวสารบางอย่าง ทางสื่อทั่วไป
เช่นเดียวกับการเข้าครอบครองประเทศอาเจนตินา และกัวเตมาลา.... ที่งานแรกคือการปิดสื่อ และเข้าครอบครองประเทศ โดยไม่ให้ประชาชนในประเทศรู้ตัว

ผมว่าเราส่วนใหญ่ยังมีความรู้สึกสบายใจเพราะคิดว่าเป็นเรื่องการเมืองที่ปล่อยให้เค้าจัดการกันต่อไป แต่มาถึงจุดนี้ผมว่ามันไม่ธรรมดาแล้วหล่ะคับ มันถึงจุดที่ผมคิดว่า เราต้องเริ่มให้ความรู้กันเอง ก่อนที่อะไรมันจะสายไปมากกว่านี้

เราต้องยอมรับว่า ยังมีคนอีกมากที่ยังไม่ได้รับรู้เรื่องราวบางเรื่อง ที่ควรจะรับรู้ และเข้าใจมัน สิ่งที่จะทำได้คือการกระจายความรู้เพื่อให้รู้เท่าทันสิ่งที่จะเกิดขึ้น ก่อนที่อะไรๆ จะสายเกินไป

รัฐบาลกำลังมีนโยบาย Cyber Clean ที่อาจจะฟังดูดี ในขณะที่เว็บอย่าง Pantip.com ออกมาประกาศจุดยืนว่าจะไม่เข้าร่วมเพราะไม่แน่ใจว่ารัฐบาลกำลังต้องการให้อินเทอร์เน็ต "สะอาด" ปราศจากอะไร ? (อันนี้เข้าไปอ่านได้ใน แถลงการณ์ของ pantip ในหน้ารวมกระทู้ ทุกกลุ่ม)

ถ้าถามว่าแล้วเราจะไปทำอะไรได้ ในเมื่อเราเป็นประชาชนคนหนึ่งคนเดียว...

แต่ถ้าผมถามว่าประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ประชาชนทำอะไรได้บ้าง ?... สิ่งที่สำคัญคือ การให้ความรู้ และข้อมูล
เพื่อให้คนที่ยังไม่ได้รู้ ยังไม่ได้คิด รับรู้ และได้คิดบ้าง

อันนี้เป็นสารคดี เปิดเลนส์ ส่องโลก ที่นำเสนอความล่มสลายของประเทศอาเจนตินา ที่คุณอาจจะพอเห็นแนวส่อเค้าว่าจะเกิดขึ้นกับประเทศไทยก็ได้
ผมพยายามย่อลงให้เหลือ 30 MB จาก 130 กว่า MB ก็คิดว่าจะช่วยให้คนโหลดเอาไปดูง่ายขึ้น สารคดีนี้ไม่น่าเบื่อนะคับ
ก็ทำออกมาได้น่าสนใจในระดับนึง โดยเฉพาะในเวลานี้ ถ้าคิดว่าเน็ทเอาไหว แล้วไม่ได้ติดขัดเรื่องเวลาที่จะลองดู ก็น่าจะลองโหลดไปดูกันสักหน่อยคับ

Comment

Comment:

Tweet


Hello! Good Site! Thanks you! pkrtzfjfubz
#38 by fwbxwuhqve (195.19.204.69) At 2007-11-12 14:38,
Join the demonstrators wearing dummy explosive vests!
#37 by phentermine (64.92.171.106) At 2006-08-18 16:04,
Hi! best! :)
#36 by valium (72.36.223.73) At 2006-05-20 10:08,
Very best blog!
#35 by valium (72.36.223.73) At 2006-05-19 17:16,
very best blog!
#34 by paxil cr (72.36.223.73) At 2006-05-07 08:20,
ปไคโฒ๑ฐ๗ควคขค๋กขฅชฅ๓ฅ้ฅคฅ๓ฅทฅ็ฅรฅืคฮฅอฅรฅศฅ๏กผฅฏ มดน๑ECถจตฤฒ๑คฌNPOหกฟอฒฝ1
#33 by tramadol (72.36.223.73) At 2006-04-28 20:32,
You wouldn't xanax be asking How did not sold and buy xanax online!
#32 by xanax (72.36.223.73) At 2006-04-16 00:40,
Ultram buy ultram order ultram ultram mortgage cheap ultram
#31 by ultram (72.36.223.73) At 2006-04-11 05:45,
Meaning science is the study of how chemical substances!
#30 by buy tramadol (72.36.223.73) At 2006-04-11 02:43,
http://s60.yousendit.com/d.aspx?id=0PVU4X24ZS86V3T34QQOK7TWAG
ประเทศตัวอย่างที่ขายทรัพย์สินหมด ลองไปดู
#29 by ไนท์ (67.171.32.153) At 2005-11-26 13:19,
มีเรื่อง กฟผ. หลายคอลัมน์ที่น่าอ่านครับ ที่..
http://www.matichon.co.th/weekly
#28 by บางกอก (58.10.205.114) At 2005-11-18 14:49,
เงินจาก ipo ก็เอาไปใช้หนี้ และ สร้างโรงไฟฟ้า หรือ ขยายกิจการ อาจจะเป็นสายส่งไฟฟ้า หรือเปิดบ. ใหม่ร่วมลงทุนในธุรกิจโทรคมนาคม

ถ้าแปรรูปแล้วการบริหารโปร่งใส การบริหารงานทำให้องค์กรกำไร ถามว่าทำไมไม่แปรรูป "ขสมก.???"
#27 by 7-11 (61.91.93.176) At 2005-11-15 16:37,
งานนี้ผลประโยชน์ยังไงซะก็ไปลงกับคนไม่กี่กลุ่มเหมือนเคย
ประเทศไทยเป็นสังคมอุดมคตินี่ถ้าเป็นจริงจะพิลึกกึกกือไม่น้อย นะครับ

อืม... ผมว่าเฮียเขียนใน comment มากกว่าข้างบนแล้วนะ เหอๆ
#26 by เต่า At 2005-11-14 21:31,
โห....เรื่องที่ประเทศไทยจะเหมือนกับประวัติศาสตร์ของประเทศอาร์เจนตินานี่ เราเคยได้ยินมานานแล้วนะ ตั้งแต่ม.6
แหนะ นี่ก้ผ่านมา3ปีแล้ว เฮ้ฮ!!เป็นห่วงประเทศไทยจริงๆ
#25 by nammimaru At 2005-11-14 13:34,
ครับ อย่างที่คุณบางกอกสรุปนั่นแหล่ะคับ ผมไม่ได้สนใจว่า กฟผ. จะเป็น รัฐวิสาหกิจ หรือ บมจ. อยู่ที่ว่าที่รัฐบาลต้องการผลักดัน ให้กฟผ. เป็น บมจ. เพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ในประเทศ หรือเพื่อคนส่วนน้อยที่เป็นพวกพ้องตัวเองมากกว่า
#24 by xsaint At 2005-11-14 05:05,
ผมขอเอาไฟล์วีดีโอเปิดเลนส์ ส่องโลก ไปไว้ที่เว็บในเครือของผมบ้างนะครับ
จะช่วยจุดเทียนด้วยอีกเล่มนึง ไม่ไหวแล้วววว
#23 by dogdoy (65.5.244.254) At 2005-11-14 00:55,
ผมว่าปัญหาที่เรากังวลกันตอนนี้ เท่าที่สรุปๆ เอาจากความคิดเห็นด้านบนๆ ก็คือ "ความโปร่งใส" มากกว่าความคิดเห็นที่ว่า "การไฟฟ้าควรจะเป็นรัฐวิสาหกิจหรือบริษัทจำกัด"

ผมไม่มีความเห็นเรื่องว่าการไฟฟ้าควรจะเป็นรัฐวิสาหกิจหรือบริษัทจำกัด ผมมองแค่ว่าทำยังไงให้องค์กรแห่งนี้โปร่งใสที่สุดครับ

และที่สำคัญผมก็ยังไม่รู้สาเหตุเหมือนกันว่า ทำไมต้องแปรรูป รัฐบาลจะนำเงินที่ได้จากการขาย IPO ไปทำอะไร?

อย่างที่บอกไปว่า ถ้ารัฐบาลชี้แจงได้อย่างชัดเจน ว่าแท้จริงแล้ว การแปรรูปทำไปเพราะความจำเป็นอะไร น่าจะทำให้ประชาชนเข้าใจได้มากขึ้น อันนี้เหมือนอยู่ดีๆ อยากจะแปรรูป ก็ทำมันซะอย่างนั้น
#22 by บางกอก (202.93.61.150) At 2005-11-13 14:43,
ถ้าสมมุติ ทุกอย่างโปร่งใส หุ้นกระจายไปสู่ประชาชนจริงๆ เราต้องเป็นสังคมอุดมคติครับ คือ อย่าไปขาย ราคาหุ้นขึ้นก็ถือไว้ เพราะเป็นสมบัติชาติ
แบบนี้หุ้นของกฟผ.ก็ยังเป็นของประชาชนจริงๆครับ เพราะหุ้นถูกกระจายไปสู่ประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศ แต่.. ถ้าคุณเคยไปนั่งในห้องค้า คุณจะรู้ว่ากลุ่มคนที่เล่นหุ้นรายย่อยเป็นพวกเล่นรายวันซะส่วนใหญ่ครับ ผมก็เห็นแล้วว่าบางคนเค้าเล่นรายวันจริงๆ เหมือนเล่นรูเล็ท วันนึงถ้าทำกำไรได้ที่ 100 - 200 บาท บางทีก็ขายก่อนแล้ว วันไหนหุ้นที่ถือไว้ตอนเช้าไม่ค่อยสวยเท่าไหร่ ตกเย็น 50 บาทก็เอาแล้วครับ แล้วจะไปห้ามให้ทุกคนที่ได้หุ้นกฟผ.ไปไม่ขายคงยากมากๆครับ ก็ในเมื่อหลักการแปรรูปเป็นไปตามระบบทุนนิยม แต่กลับบอกให้คนที่ถือหุ้นไม่ทำตามระบบทุนนิยม แต่ใช้ศีลธรรม ... ตรงนี้ก็เอาแค่ว่ารายย่อยที่มีการศึกษา เค้ายังซื้อขายหุ้นกันแบบนี้ แล้วภายใน 13 ล้านคนเจ้าของมิเตอร์ไฟฟ้าที่จะเป็นเจ้าของ มีกี่ล้านคนที่ไม่ได้มีการศึกษาดีๆ ที่พร้อมจะขายหุ้น เมื่อมีกำไรให้ 1000 - 2000 บาทครับ ทีนี้ก็จะเกิดการกว้านซื้อหุ้นจากกลุ่มทุนอีก ผู้ถือครองที่เป็นประชาชนรายย่อยก็จะต้องมีส่วนนึงแน่นอน แต่ไม่ใช่ส่วนใหญ่ครับ

ส่วนประเด็นเรื่องการทำงานในระบบราชการไม่ได้เรื่องเท่าเปลี่ยนเป็นระบบเอกชน... ตรงนี้ผมเกิดข้อสงสัยว่า ก็ในเมื่อระบบการทำงานแบบนั้นมันไม่ดี ทำไม่ถึงไม่ปรับปรุงครับ ในเมื่อเรายังสามารถไปเปลี่ยนระบบผู้ว่า CEO ได้อย่างง่ายๆ ก็ควรจะสามารถปรับระบบที่ไม่ดีนั้นได้ด้วยสิครับ แต่จริงๆแล้วการแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่ผ่านมา เปลี่ยนแล้วผู้บริหารก็คนเดิมครับ

ทั้งหมดผมอาจจะผิดก็ได้ครับ ผมพร้อมรับข้อมูลอีกด้าน เพื่อให้การแปรรูปโปร่งใส และเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติจริงๆ ถ้ามันมีวิธี และเหตุผลที่ชัดเจนกว่าผลเสียจริงๆ ผมก็พร้อมจะกลับลำสนับสนุนการแปรรูปทุกเมื่อครับ
#21 by xsaint At 2005-11-12 10:09,
จุดนี้สำคัญตรงที่ว่า ถ้ารัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ผลกำไรขององค์กรก็จะเป็นของรัฐบาลตามสัดส่วนการถือครองหุ้นถูกมั๊ยครับ
นั่นเป็นสิ่งที่คนที่เรียกร้องต้องการ เพื่อให้ผลกำไรขององค์กรกลับคืนสู่รัฐบาล แทนที่จะเป็นกระจายไปสู่กลุ่มนายทุน
ถ้ามองในแง่ระบบทุนนิยมมันจะเหมือนว่าเห็นแก่ตัวอยู่เหมือนกัน ในเมื่อเค้าเป็นกลุ่มผู้ลงทุน มีทุนที่จะลงทุน
เค้าก็ควรจะเป็นผู้ที่จะได้ผลประโยชน์ไป... แต่ถ้ามองในแง่ที่ว่า สาธารณูปโภคพื้นฐานควรเป็นของรัฐบาล เพื่อไม่ให้เกิดการผูกขาด
โดยเอกชน เพราะจะตกเป็นผลประโยชน์ของกลุ่มคนกลุ่มนึ่งเท่านั้นเอง

การกระจายหุ้นผมเห็นว่าไม่ได้แตกต่างจากการกระจายหุ้นอสมท.เท่าไหร่นัก คือ ใช้วิธีการจองหุ้นแบบขั้นบันได และสุ่มโดย settrade
จะมีเพิ่มเงื่อนไขเรื่องผู้จองต้องเป็นผู้ใช้ไฟฟ้าเข้ามา (ซึ่งผมก็ค่อนข้างงง ว่าใครไม่ใช้ไฟฟ้าบ้าง แล้วคนเหล่านั้นเค้าจะมาจองหรือ?)
การกระจายหุ้นสามารถทำโดยโปร่งใสได้คับ ไม่มีปัญหา แต่ปัญหาคือมันหลังกระจายหุ้นไปแล้วให้กับประชาชนจริงๆ หลังจากนั้นมีขั้นตอนอย่างไร
แต่เฉพาะขั้นตอนการจองหุ้นเอาเขาจริงก็ไม่โปร่งใสแล้วครับ เพราะผมรู้มาว่าบางโบรกเกอร์มีการกันหุ้นให้ผู้มีอุปการะ (รายย่อยที่มีการทำธุรกรรมเป็นจำนวนมากในโบรกนั้น) คนละ 1xx,xxx หุ้น ซึ่งก็ผิดจากที่ให้ข่าวแล้ว แค่รายย่อยยังได้เท่านี้ ผมไม่คิดว่าญาติรมต. บางคนจะได้น้อยกว่านี้ครับ...แต่การกันหุ้นแบบนี้เป็นปกติของการ IPO ทุกหุ้นไม่ว่าจะเป็นหุ้นรัฐวิสาหกิจหรือไม่ครับ
#20 by xsaint At 2005-11-12 10:08,
กรณีนี้จะต่างกับมติชนครับ กรณีของมติชนเป็นการซื้อหุ้นเพื่อให้ได้อำนาจบริหาร
แต่สำหรับหุ้นกฟผ. หรือปตท. จะไม่มีการถือหุ้นโดยใครคนเดียวแบบเทคโอเวอร์เหมือน มติชนครับ
เพราะการบริหารไม่จำเป็นต้องแทรกแซง แต่ประเด็นคือ หุ้นจะถูกกระจายไปให้กับ กลุ่มคนบางคนเป็นผู้ถือ
ผมไม่กังวลว่าจะมีใครนายหนึ่งมาเทคโอเวอร์เหมือนกันคับ เพราะจะทำได้ยาก และจริงๆอาจจะไม่มีความจำเป็นต้องทำก็ได้
เช่นเดียวกับ ปตท. แต่โดยวิธีแล้วใช้วิธีส่งตัวแทนเข้าไปร่วมเป็นบอร์ดบริหาร เช่นเดียวกับ ปตท. ก็ได้แล้ว
#19 by xsaint At 2005-11-12 10:05,
กระจายหุ้นไม่มีโปร่งใสหรอกอย่าไปมองลองในแง่ดีมาก

แปรรูปแล้วจะดีขึ้นรึเปล่าให้ลองไปดู ทศท. ว่ามันมีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง (ยกเว้นโลโก้) อย่าไปดูปตท. เพราะ ปตทมันกำไรมากจากน้ำมันขึ้นราคา


ที่เห็นว่าแปรรูปแล้วดีขึ้นแล้วกิจการมันดีขึ้นทันตาเห็นเพราะ????
เพราะหลังจากแปรรูปพวกผู้บริหารมันได้หุ้นไปเยอะ มันถือหุ้นไว้เยอะ ใครมันจะทำให้กิจการห่วยหละ มันก็ทำให้ตัวเลขออกมาดีเพื่อราคาหุ้นจะได้ขึ้น มันเองก็ได้กำไรจากการขาย หรือปันผลเยอะ ทั้งที่จริงๆมันก้ทำงานแบบเดิมนั่นแหละไม่ได้อะไรดีขึ้นแค่จับเอากำไรที่เคยซุกๆออกมาให้คนเห็นเท่านั้น

นั่นแปลว่าอะไร? แปลว่าแปรรูปแล้วมันเลยโปร่งใส? เปล่าเลย ถ้าไม่แปรรูปแต่มีระบบตรวจสอบดีๆมันก้ทำให้ต้องเอาไอ้กำไรที่เคยซุกๆอยู่ออกมาโดยไม่ต้องแปรก็ได้

สรุป
ทำระบบตรวจสอบดีๆ เอาคนดีๆเหมาะสม ไปบริหารในบอร์ดก็พอ เงินที่มันหล่นๆในกฟผ. มันจะออกมาให้เห็นเอง
#18 by 7-11 (61.91.130.177) At 2005-11-11 18:09,
ขอส่งหน้านี้ต่อให้เพื่อนนะท็อป
บทความโดนใจมากเลย
#17 by yo_jungz (58.136.2.50) At 2005-11-11 17:19,
อ้อ...เรื่องผู้ถือหุ้นใหญ่ไม่ใช่รัฐบาลนี่ผมไม่กลัวเลยแฮะ เพราะกว่าจะไปถึงขั้นนั้นได้เนี่ย คงต้องฝ่าฟันอะไรอีกเยอะ เรื่องตัวเงินที่จะเอามาซื้อเอย เรื่องกระแสสังคมเอย ดูจากกรณีมติชนก็น่าจะได้ครับ

แต่ถ้าจะเป็นกรณีกระจายหุ้นให้พวกพ้องถือ เพื่อนำไปขายทำกำไรในอนาคตเนี่ย ก็คงต้องไปดูที่วิธีการกระจายหุ้นอีกที ว่าทำได้อย่างโปร่งใสแค่ไหน
#16 by บางกอก (202.93.61.150) At 2005-11-11 14:06,
ผมมองว่าวัฒนธรรมองค์กร น่าจะขึ้นอยู่กับนายใหญ่ในองค์กรนั้นๆ มากกว่า ...เป็นบริษัทจำกัดแล้ว แต่นายใหญ่ยังทำงานแบบราชการ มันก็จบกัน แต่ถ้าเป็นรัฐวิสาหกิจ แต่นายใหญ่ทำงานแบบเอกชน ก็น่าจะเป็นไปได้ด้วยดีครับ

...ปัญหานี้ไม่เกี่ยวกับการเข้าตลาดหุ้นครับ แต่บ่นให้ฟังเฉยๆ อิอิ

ส่วนเรื่องการนำการไฟฟ้าเข้าตลาดหุ้น ผมมองว่า รัฐบาลต้องหาคำตอบให้ประชาชนให้ได้ว่า ทำไมต้องนำการไฟฟ้าเข้าตลาดหุ้น?

กระจายหุ้นเพื่อนำเงินไปชำระหนี้?
กระจายหุ้นเพื่อนำเงินไปลงทุนเพิ่ม?
หรือเหตุผลอื่นๆ เพื่ออะไร ถ้ารัฐบาลสามารถชี้แจงตรงนี้ได้อย่างโปร่งใส ประชาชนน่าจะมองอย่างสบายใจได้มากขึ้น
#15 by บางกอก (202.93.61.150) At 2005-11-11 13:59,
โดยหลักการของการแปรรูปเพื่อให้วัฒนธรรมองค์กรไม่เป็นแบบราชการไทยมันดึขึ้นแน่นอนครับ... แต่ตรงนั้นจะยืนยันได้อย่างไร... จากปตท. อสมท. จากข้อมูลที่เห็นผมว่ามันก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนเลย

ความจริงจุดที่ผมเป็นห่วงมากกว่าพนักงานจะได้โบนัสเยอะ และทำงานสบาย น่าจะเป็นจุดที่กลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่ ไม่ใช่รัฐบาลมากกว่าครับ เพราะถ้ามองว่ากฟผ.เป็นองค์กรที่ดีองค์กรหนึ่ง ผลตอบแทนของการทำงานก็ควรจะดีด้วย... ในขณะที่ถ้าสมมุตินักการเมืองที่ใช้เส้นสายเช่นเดียวกัน แปรรูปเพื่อเข้าถือหุ้นส่วนใหญ่หล่ะคับ..

ผมมองว่าเราไม่ได้อยู่ในสังคมอุดมคติ.. คนที่ต้องการหวังผลประโยชน์มีเยอะ ต้องยอมรับว่าประชากรส่วนใหญ่ของประเทศยากจน ซึ่งจะให้ส่วนนี้ไปเป็นผู้ถือหุ้นจริงๆคงจะยาก สุดท้ายคนที่ได้ประโยชน์จะเป็นคนส่วนน้อยของประเทศครับ
#14 by xsaint At 2005-11-11 05:33,
ทดสอบ
#13 by xsaint At 2005-11-11 05:25,
ผมมองว่าประเด็นสำคัญ น่าจะอยู่ที่วัฒนธรรมขององค์กรมากกว่าประเด็นที่ว่าองค์นั้นจะเป็นรัฐวิสาหกิจหรือเป็นบริษัทจำกัดที่รัฐบาลถือหุ้นใหญ่ครับ

เนื่องด้วยละแวกหมู่บ้านผม มีลุงๆ หลายท่านทำงานการไฟฟ้าอยู่ข้างๆ บ้าน ก็เห็นๆ กันอยู่ว่าสมัยการไฟฟ้าเป็นรัฐวิสาหกิจนั่น ทำงานกันเช่นไร งานสบาย เงินเดือนดี โบนัสเยอะ มีลูกมีหลาน ใครก็อยากให้เข้าการไฟฟ้า แต่ก็ต้องอาศัยเส้นทั้งนั้น

พูดตรงๆ ก็คือ ตอนเป็นรัฐวิสาหกิจ ก็ไม่ได้ทำงานรับใช้ประชาชนเล้ย ค่าไฟก็ขึ้นเอาขึ้นเอา ทั้งๆ ที่พวกพนักงานก็ได้โบนัสกันแสนจะมากมาย

ไม่รู้ว่าพอเปลี่ยนมาเป็นบริษัทจำกัดแล้ว จะดีขึ้นบ้างไหม
#12 by บางกอก (58.10.205.186) At 2005-11-11 01:24,
ผมว่าเรื่องรัฐชาติเนี่ย มันคงจะถูกตัดออกไปตั้งแต่ตอนเราอ้าแขนรับทุนนิยมมาแล้วนะ....
ในเมื่อประเทศไทยเห็นดีเห็นงามกับระบบนี้ (แล้วประชาชนล่ะ) เรื่องขายชาติก็คงเป็นอันเลิกพูดกันได้เลย
ผมรู้สึกว่าผมชักจะรักชาติน้อยลงทุกวันแล้วสิเนี่ย...
#11 by เต่า At 2005-11-10 23:22,
เคยดูแล้ว แต่จะดูอีกรอบ

ยังนึกไม่ออกเลยว่า เมื่อวันนั้นมาถึงจริงๆ การเงินของกรูจะฝืดเคืองขนาดไหน แก่ตัวไป จะไปทำธุรกิจอะไรได้
#10 by metropoly At 2005-11-10 15:15,
คับ เรื่อง 10 กว่า % ที่หายไป ผมเห็นแล้วว่ามันกลายเป็นของกองทุนวายุภักดิ์ ซึ่งตรงนี้ผมไม่รู้ว่าคนที่ลงทุนในกองทุนวายุภักดิ์หน่ะเป็นคนในทางการเมืองเองหรือเปล่า

แต่ผมมองว่าเพื่อความโปร่งใส กองทุนวายุภักดิ์ควรเข้ามาลงทุนโดยซื้อจากรอยย่อยรายอื่นจะไม่เหมาะสมกว่าหรือครับ ?
#9 by xsaint At 2005-11-10 06:28,
ข้อมูลจากเว็บไซต์ ปตท. นะครับ
ลองเปรียบเทียบข้อมูลผู้ถือหุ้นของปี 2546 และ 2547 ดูนะครับ

http://www.pttplc.com/th/document/annual/46/share_t.pdf

http://www.pttplc.com/th/document/annual/47/share_t.pdf

ที่บอกว่ากองทุนวายุภักษ์หนึ่งเป็น Nominee ของกระทรวงการคลังนั้น เพราะกระทรวงการคลังเป็นเจ้าของกองทุนครับ เพียงแต่ให้ บลจ. เข้ามาบริหารจัดการ
#8 by บางกอก (58.10.205.109) At 2005-11-10 04:29,
ผมเป็นกลางในทางการเมืองนะครับ ไม่ได้ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นพิเศษ ทักษิณทำดีก็ว่าดี ทำเฮงซวยก็ว่าเฮงซวย

แต่เรื่องหุ้นของ PTT เนี่ย อย่าลืมรวม Nominees ของรัฐบาลเข้าไปด้วยซิครับ คงต้องไปดูเพิ่มเติมว่ากองทุนรวมวายุภักษ์เนี่ย ซื้อมาจากรายย่อยหรือกระทรวงการคลัง และถ้ามีการเปลี่ยนมือ โยกย้ายหุ้นจะถูกขายให้กับรายย่อย (คนใกล้ชิด) เพื่อผ่องถ่ายความร่ำรวยไปสู่พวกพ้องของตนเองหรือเปล่า

อันนี้ผมไม่มีข้อมูลครับ แค่ฝากไว้ให้คิดอีกด้าน
#7 by บางกอก (58.10.205.109) At 2005-11-10 04:13,
มันจะแย่ที่สุดคือคุณรู้มีคนจะเผาบ้านแต่คุณไม่บอกคนคนอื่นๆ ใกล้ๆตัวให้ระวังไว้ เพราะเวลาบ้านคุณไหม้บ้านอื่นก็อาจจะไหม้ด้วยเช่นกัน ถ้ารอบๆตัวคุณรู้ว่าไฟกำลังจะไหม้เค้าจะช่วยกันระวังไม่ให้มันไหม้ได้ เข้าใจรึเปล่า
#6 by 7-11 (61.91.139.173) At 2005-11-09 23:30,
ขอหน้านี้เลยนะคุณท็อป จะทำลิงค์มา
ขอบคุณค่ะ
ปล. ถือวิสาสะเลยนะ พักนี้ตัวเป็นเกลียว -"-
#5 by วันดี (58.10.8.165) At 2005-11-09 23:29,
ฟังแล้วน่าเป็นห่วงจัง
#4 by bubbleball At 2005-11-09 12:16,

http://www.adslthailand.com/forum/viewtopic.php?t=26597
#3 by v74 (58.136.69.224) At 2005-11-09 04:50,
แจ้งตำรวจได้ไหมฮะ ? ว่าขณะนี้โจรกำลังขึ้นบ้านเราอยู่ (ตำรวจจะกล้ารับเรื่องไหมเนี่ย ?)
ส่วนสารคดีนี่รอ Adsl ก่อนฮะ ไม่เกิน 15 วันน่าจะได้ล่ะ
p.s. ที่พึ่งสุดท้าย = พันทิพ มติชน เนชั่น ผู้จัดการ
#2 by リリース At 2005-11-08 22:44,
ความรู้สึกเหมือนกำลังรู้ว่าเค้ากำลังจะเผาบ้านผม แต่ทำไรไม่ได้เพราะเค้ายังไม่ได้เผา ไม่มีหลักฐาน จะแจ้งตำรวจก็ไม่ได้ ก็เพราะตำรวจนี่แหละ กำลังจะเผาบ้านผม
#1 by Squall (58.9.39.80) At 2005-11-08 17:44,